Castellano | Euskara | Français | English
Compártelo
contacto de esta sección
tan@cfnavarra.es
Tfno: 848 42 36 00
Fax: 848 42 36 06
C/ Iturrama 10, entreplanta (entrada por C/ Esquiroz)
Horario de atención al público: Lunes a Viernes, de 8,00 h. a 14,30 h.
03-01400
- Nº Expediente 03-01400
- Nº Resolución 00335/04
- Fecha resolución 25-02-2004
- Sección TAN Primera
- Materia 1
- Materia 2
- Materia 3
- Materia 4
- Disposición 1
- Norma
- Título
- Tipo
- Número
- Disposición 2
- Norma
- Título
- Tipo
- Número
- Disposición 3
- Norma
- Título
- Tipo
- Número
- Disposición 4
- Norma
- Título
- Tipo
- Número
- Tema Contribución Territorial
- Resumen
- Sentido de la Resolución
- Estimación
- Contencioso Administrativo
- Nº Recurso 1
- Organo Judicial 1
- Sentencia fecha 1
- Sentido fallo 1
- Nº Recurso 2
- Organo Judicial 2
- Sentencia fecha 2
- Sentido fallo 2
- Apelación
- Sentencia fecha - Apelación
- Sentido fallo - Apelación
- Resolución
Visto por la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Navarra, integrada por los Vocales que al margen se expresan, el expediente del recurso de alzada número 03-1400, interpuesto por DON ............ contra Decreto de la Alcaldía del AYUNTAMIENTO DE ............ de fecha 13 de febrero de 2003, que desestima parcialmente el recurso de reposición interpuesto contra liquidación correspondiente al ejercicio 2002, sobre Contribución Territorial.
ANTECEDENTES DE HECHO
1º.- El día 11 de marzo de 2003, don ............ interpone ante este Tribunal Administrativo de Navarra recurso de alzada contra el Decreto de Alcaldía del Ayuntamiento de ............ nº 20/2003, de 13 de febrero, por el que se aceptan parcialmente el recurso de reposición presentado por cuatro Concejales de dicho Ayuntamiento y los interpuestos por diferentes vecinos de la localidad, entre ellos el señor ............, contra la liquidación del Impuesto de Contribución Territorial del año 2002 “en lo relativo a la aprobación, por parte de esta Alcaldía, de un acto administrativo reclamable, desestimando el recurso interpuesto por la Candidatura Independiente de ............ en la parte relativa a la aprobación de la Ponencia de Valoración”. El recurrente manifiesta que el valor catastral de sus propiedades ha sido alterado, en relación con períodos impositivos anteriores, sin que dicha alteración haya sido aprobada por el Ayuntamiento ni notificada al mismo, con anterioridad al ejercicio en que haya de surtir efecto, lo que, a su entender, resulta contrario a derecho. Solicita, en consecuencia, que se corrija el valor catastral (base imponible) de sus bienes consignándose el valor vigente, con la consiguiente corrección de la cuota resultante.-
2º.- El Ayuntamiento de ............ ha remitido el expediente, aunque no ha acompañado al mismo escrito de informe o alegaciones.-
3º.- Mediante providencia resolutoria nº 32 de este Tribunal, de 12 de enero de 2004, se acordó no haber lugar a la práctica de la prueba propuesta por la parte recurrente, por no considerarlo necesario para dictar resolución.-
FUNDAMENTOS DE DERECHO
ÚNICO.- Se conoce, en el presente caso, de la impugnación por el recurrente de la liquidación practicada al mismo por el Ayuntamiento de ............ del Impuesto de Contribución Territorial del año 2002. A este respecto, el Tribunal Administrativo de Navarra, en relación con los recursos acumulados números 03-0793 y 03-1922, interpuestos ambos por cuatro Concejales del reiterado Ayuntamiento, ha dictado la Resolución número 4613, de 18 de diciembre de 2003, en cuya parte dispositiva se estiman los recursos interpuestos y se anulan las liquidaciones del Impuesto de Contribución Territorial del año 2002 giradas por el Ayuntamiento de ............ a los diferentes sujetos pasivos. Dicha anulación se fundamenta, expresándolo de forma resumida, en que la aprobación de los nuevos valores catastrales y de las bases imponibles resultantes -que sirvieron de base a las liquidaciones del Impuesto de Contribución Territorial del año 2002-, así como su notificación a los sujetos pasivos, no se produjo antes del ejercicio económico de 2002, en el que el Ayuntamiento pretendió que surtiesen efecto. Este Tribunal asume y hace suyos aquí los fundamentos recogidos en la citada Resolución número 4613, de 18 de diciembre de 2003, y la parte dispositiva de la misma, por lo que, en consecuencia, procede estimar el presente recurso de alzada y anular la liquidación del Impuesto de Contribución Territorial del año 2002 girada por el Ayuntamiento de ............ a don .............-
Por todo lo expuesto, el Tribunal,
RESUELVE: Estimar el recurso de alzada interpuesto por don ............ contra el Decreto de Alcaldía del Ayuntamiento de ............ nº 20/2003, de 13 de febrero, por el que se aceptan parcialmente el recurso de reposición presentado por cuatro Concejales de dicho Ayuntamiento y los interpuestos por diferentes vecinos de la localidad, entre ellos el señor ............, contra la liquidación del Impuesto de Contribución Territorial del año 2002; acto que se anula, así como la liquidación del Impuesto de Contribución Territorial del año 2002 girada por dicho Ayuntamiento al recurrente, por no ser actos conformes a Derecho.-
