(ir al contenido)

Castellano | Euskara | Français | English

¡Utilice el buscador!

 Imagen decorativa
BIT: Volumen 18, número 5. Noviembre - Diciembre 2010

Herramientas para el contenido

Compártelo

  • Meneame
  • Delicious
  • Google
  • Facebook

Rosuvastatina y el estudio JUPITER. Evaluación crítica


No está claro el papel de la PCRas en la patogénesis de la arteriosclerosis. No se justifica su uso como marcador de riesgo cardiovascular dado su escaso valor predictivo. La interrupción prematura del estudio sobredimensiona sus resultados. No hubo diferencias significativas en la mortalidad cardiovascular y no están claras las causas de la mortalidad total. Tampoco hubo diferencias estadísticamente significativas en la proyección a largo plazo de la mortalidad total, lo que quita validez al dato aportado en el estudio. Hubo un aumento pequeño pero significativo de los pacientes que desarrollaron diabetes. Además de ser un ensayo con alto riesgo de sesgo, el autor principal tiene graves conflictos de interés. Los resultados de este estudio no deberían modificar nuestra práctica en prevención primaria.

Autores:

  • Antonio López Andrés. Sº Prestaciones Farmacéuticas. SNS-O
  • James M. Wright. Director de Therapeutics Initiative. Universidad de British Columbia. Vancouver, Canadá 



 

Enviar comentario

Puedes enviarnos un comentario o sugerencia y nosotros responderemos a las preguntas más frecuentes

Conflictos de interés (rellenar sólo si tiene conflictos de interés)

 

 

 

 

Sugerencias/Comentarios  

Gobierno de Navarra

Contacte con nosotros | Accesibilidad | Aviso legal | Mapa web