Castellano | Euskara | Français | English

¡Utilice el buscador! buscador

Resoluciones año 2011

• Resoluciones año 2006
• Resoluciones año 2007
• Resoluciones año 2008
• Resoluciones año 2009
• Resoluciones año 2010
• Resoluciones año 2011
• Resoluciones año 2012

• Resolución 26/2011 de 17 de octubre de 2011. Inadmisión. Falta de subsanación de la solicitud.Acuerdo 1/2011, de 16 de febrero. Estimación. Criterios de adjudicación. No deben estar vinculados a las características personales de la empresa. Certificado de calidad. Prohibición de incorporar subcriterios a posteriori. Valoración de las ofertas. Unicidad de la oferta. Copias de documentos: si se duda de la veracidad debe pedirse aportación del original conforme a la Ley 30/1992.

• Resolución 5/2011, de 24 de febrero. Inadmisión. Interposición extemporánea.

• Acuerdo 2/2011, de 29 de marzo. Estimación. Publicidad de las licitaciones. Modificación de un anexo del Pliego una vez publicado el anuncio de licitación. Modificación sin reflejo en el expediente. Valoración de las ofertas. Reinterpretación de las ofertas por la Mesa con infracción del principio de igualdad de trato. Extralimitación de funciones de la Mesa. Procedimiento de la reclamación. Principio de congruencia. Competencia de la Junta limitada a una declaración sobre la legalidad.

• Acuerdo 4/2011, de 6 de abril. Estimación. Exclusión de licitadores. Determinación de los requisitos mínimos de solvencia.

• Acuerdo 6/2011, de 2 de mayo. Estimación. Causas de indamisión. No hay extemporaneidad si se requiere subsanación del escrito de reclamación presentado en formato papel. Procedimiento de las reclamaciones. Deber general de facilitar la subsanación. Criterios de adjudicación. No deben estar vinculados a las características personales de la empresa. Certificados de calidad. Valoración de las ofertas. Copias de documentos: si se duda de la veracidad debe pedirse aportación del original conforme a la Ley 30/1992.

• Resolución 13/2011, de 3 de mayo. Inadmisión. Carencia manifiesta de fundamento. Presentación de oferta de redacción de proyecto con un presupuesto de obra superior al señalado en los pliegos.

• Resolución 14/2011, de 4 de mayo. Inadmisión. Ausencia de competencia objetiva de la Junta. Materia ajena a la LFCP.

• Acuerdo 5/2011, de 10 de mayo. Estimación. Criterios de adjudicación. No deben estar vinculados a las características personales de la empresa. Requisitos para la legalidad del criterio "Mejoras". La anulación de un criterio de adjudicación exige la convocatoria de una nueva licitación.

• Resolución 16/2011, de 10 de mayo. Inadmisión. Ausencia de competencia objetiva de la Junta. Escrito instando la ejecucion de un previo Acuerdo de la Junta.

• Acuerdo 7/2011, de 16 de mayo. Estimación. Procedimiento de la reclamación. Competencia de la Junta limitada a una declaración sobre la legalidad. No cabe reclamación contra el modo de ejecutar un Acuerdo previo de la Junta. Valoración de ofertas. Nulidad al valorar con cero puntos a todas la ofertas para inaplicar un criterio de adjudicación.

• Resolución 17/2011, de 18 de mayo. Inadmisión. Ausencia de competencia objetiva de la Junta. Contrato de Entidad Local inferior al umbral comunitario.

• Resolución 18/2011, de 18 de mayo. Inadmisión. Ausencia de competencia objetiva de la Junta. Contrato de Entidad Local inferior al umbral comunitario.

• Acuerdo 8/2011, de 23 de mayo. Estimación. Procedimiento de las reclamaciones. Principio de congruencia. Competencia objetiva de la Junta. Contrato de consorcio administrativo local superior al umbral comunitario. Publicidad de las licitaciones. Falta de publicación del anucio en el DOUE.

• Acuerdo 9/2011, de 23 de mayo. Estimación. Competencia objetiva de la Junta. Contrato de consorcio administrativo local superior al umbral comunitario. Publicidad de las licitaciones. Falta de publicación del anucio en el DOUE.

• Acuerdo 11/2011, de 16 de junio. Desestimación. Procedimiento de las reclamaciones. Contradicción con actos propios. Impugnación de las condiciones esenciales con ocasión del acto de adjudicación.

• Acuerdo 12/2011, de 16 de junio. Estimación. Procedimiento de las reclamaciones. La aprobación de los pliegos con la adjudicación reabre el plazo para impugnarlos. Criterios de adjudicación. Requisitos para la legalidad del criterio "Mejoras". La anulación de un criterio de adjudicación exige la convocatoria de una nueva licitación.

• Resolución 21/2011, de 24 de junio. Inadmisión. Carencia manifiesta de fundamento. Peticion de información; no revisión de acto administrativo

• Acuerdo 13/2011, de 19 de julio. Desestimación. Publicidad de las licitaciones. Información del anuncio que da origen a una oferta defectuosa. Falta de acreditación de que se haya generado un error.

• .ACUERDO 15/2011, de 3 de agosto, de la Comisión Permanente de la Junta de Contratación Pública, por el que se desestima la reclamación en materia de contratación pública presentada por la mercantil “EIN Arqueología, S.L.U.” contra la inadmisión de la UTE integrada por “EIN Arqueología, S.L.U.” y “Blasco Esparza Pamplona, S.L.L.” en la licitación del contrato para la elaboración de un Proyecto Básico y Plan Director del yacimiento arqueológico del Cerro de Santa Bárbara, promovido por el Ayuntamiento de Tudela.

• Resolucion 23/2011 de 14 de septiembre. Inadmisión. Ausencia de competencia objetiva de la Junta. Contrato de Entidad Local inferior al umbral comunitario

• Resolución 24/2011 de 22 de septiembre. Inadmisión. Falta de competencia objetiva. Alegaciones referidas a la ejecución del contrato.

• Resolucion 25/2011 de 30 de septiembre. Inadmisión. Interposición extemporanea.

• Resolución 26/2011, de 17 de octubre de 2011. Inadmisión. Falta de subsanación de la solicitud.

•  Acuerdo 26/2011 de 17 de noviembre. Estimación.Publicidad de las licitaciones en el DOUE y en el Portal. Distinto plazo de presentacion de proposiciones. Aplicacion del más favorable para los licitadores. Transparencia e igualdad de trato

• Acuerdo 27/2011 de 17 de noviembre. Estimación.Publicidad de las licitaciones en el DOUE y en el Portal. Distinto plazo de presentacion de proposiciones. Aplicacion del más favorable para los licitadores. Transparencia e igualdad de trato

• Acuerdo 28/2011 de 17 de noviembre. Estimación.Publicidad de las licitaciones en el DOUE y en el Portal. Distinto plazo de presentacion de proposiciones. Aplicacion del más favorable para los licitadores. Transparencia e igualdad de trato

• Acuerdo 17/2011 de 13 de diciembre. Estimación. Criterios de adjudicación. Interpretacion de la Mesa que cambia los criterios. Infracción de los principios de buena fe, confianza legitima y transparencia.

• Resolución 32/2011, de 23 de diciembre. Incompetencia objetiva de la Junta. Discrepancia con la valoración tecnica de la oferta.

Contacte con nosotros | Accesibilidad | Aviso legal | Mapa web